椭圆形根管机械预备的研究进展

2018-1-17 11:01  来源:北京口腔医学
作者:陈亮 王祖华 阅读量:18671

    根管预备是根管治疗的关键步骤,其目的是保持原有根管形态下清理、成形根管,去除根管系统内感染物质并形成有一定锥度的形态,为根管充填创造良好的条件。而常用的根管预备器械应用于椭圆形根管时,普遍存在近远中壁过度预备,颊舌侧壁留有未被清理的不规则翼区。故如何避免过度预备近远中壁同时又能更好的清理翼区成为研究椭圆形根管的焦点之一。

    椭圆形根管的定义与发生率1999年Gani等最早提出根管长径大于短径即为椭圆形根管的定义。2000年Wu等研究认为由于考虑到测量角度的影响,椭圆形根管应该被定义为根管横截面最大径大于最小径至少2倍,同时更明确的将椭圆形根管分为长椭圆形根管(大于2倍但小于4倍)与扁椭圆形根管(大于4倍)。在所研究的根管中,椭圆形根管的发生率为25%,下颌前牙和上颌第二前磨牙发生率大于50%,除上颌磨牙腭侧根管外,其他所有牙齿各根管的颊舌径都要大于它们的近远中径,但向根尖有逐渐变圆的趋势。此外,Mauger等通过对下颌切牙根管形态的研究发现,在下颌切牙的根管中,椭圆形根管的发生率为42%,长椭圆形的发生率为40%,几乎所有的下颌切牙根管都不是圆形的。

    1.椭圆形根管的机械预备方法

    Wu等比较平衡力法与圆周扩根法去除椭圆形根管内壁牙本质的能力,虽采用圆周扩根法去除的根管内壁牙本质比率大于采用平衡力法去除的根管内壁牙本质比率,但两者之间无明显差异;且均留下大面积的根管壁未被清理。Alattar等通过比较Reciproc、Waveone、UFile这3种往复运动的镍钛机用器械采用拂刷运动预备椭圆形根管,发现拂刷动作可增加椭圆形根管颊舌向翼区的切割,但与此同时也会加大对近远中向根管壁的切割。我们认为在临床工作中对于长椭圆形根管有意识的采用向颊舌向的拂刷运动可有效增加颊舌向翼区的切割面积,而对于扁椭圆形根管可将根管假想为颊、舌向2个根管进行预备同时减少向根分叉区拂刷的幅度。

    2.椭圆形根管机械预备所用的器械材质

    镍钛器械较普通不锈钢器械有良好的柔韧性、成形能力及独特的记忆性能,渐渐成为现代根管预备中的主流器械。但研究发现镍钛器械应用于椭圆形根管时,其预备效果并不理想。Taha等比较AET(Anatomic Endodontic Technology)不锈钢机用器械、手用不锈钢器械(H锉)和机用镍钛器械(EndoWave)预备椭圆形根管的效果,发现三者在未预备面积、横截面积、余留翼区及根管形状方面未发现明显差异。另一些学者也得到相似的结论,Acauana等通过扫描电镜观察,比较手用不锈钢器械(H锉)与机用镍钛器械(MTwo)对于椭圆形根管的清理能力。发现两者在产生玷污层与有机物碎屑的数量上并无明显差异。另有研究发现手用不锈钢器械(H锉)在预备椭圆形根管时接触到的根管面积百分比优于机用镍钛器械(Protaper)且两者有显著差异。这可能与椭圆形根管的特殊根管形态有关,镍钛器械难以到达不规则的翼区。

    我们认为在临床工作中可采用机用器械与手用器械相结合的方式完成对椭圆形根管的机械预备,即能提高预备效率同时也能弥补单纯使用机用器械的不足。

    3.椭圆形根管机械预备的器械运动模式

    连续旋转运动:Rodig等比较3种不同的连续旋转镍钛机用器械(Lightspeed,ProFile4%,Quantec SC)清理椭圆形根管的能力,3种镍钛机用器械的可弯曲性在椭圆形根管中并没得到发挥,它们预备后的椭圆形根管颊舌向仍存在不规则小翼未能得到清理。此外,Elayouti等比较连续旋转镍钛器械MTwo与ProTaper预备椭圆形根管的能力,发现两者均不能有效的预备到所有的根管壁,同时在一些病例中,还容易对近远中壁形成过度预备。

    往复运动:又可分为3种。固定角度的往复运动:受过去平衡力法根管预备(Roane,1985)的启发,在镍钛器械预备中,有往复运动的理念。Busquim等通过Micro-CT比较往复运动镍钛器械(Reciproc)与连续旋转镍钛器械(Biorace)2种器械预备椭圆形根管在预备前、后根管形态的改变以此来评估2种镍钛器械预备椭圆形根管的能力;结果发现Reciproc在根管的总体预备量及对根尖1/3的预备方面优于Biorace,但在对根管中、上段的预备方面弱于后者。这可能与器械的横截面与切割角度有关,但2种器械均不能对椭圆形根管进行彻底的预备。此外,Alves等采用实时PCR(聚合酶链反应)和细菌培养法证实Reciproc和Biorace清除椭圆形根管内感染能力无显著性差异。往复运动镍钛锉(Reciproc)与机用镍钛旋转系统(Biorace)具有相似的清除根管内感染物质的能力。

    自适应的往复运动:2015年,SybronEndo发布TwistFileAdaptive(TFA)自适应根管系统,Gergi等比较3种机用镍钛器械(Reciproc、WaveOne、TFA)的根管成形能力,发现TFA维持原根管形态的能力最好,根管偏移少,中心定位好。王燕等比较Twist File Adaptive(TFA)和ProTaper Universal(PTU)2种镍钛器械系统,分别在自适应运动模式和连续旋转模式下预备根管,后牙根裂纹的发生率,发现新型镍钛锉TFA相比于传统锉PTU在根管预备后可产生较少的牙根裂纹,同时使用TFA预备根管时,自适应运动比连续旋转运动产生的牙根裂纹少。而Nasr等认为,相对于运动方式对牙本质造成的损坏而言,器械的材质特性更为重要。

    TFA镍钛锉有其显著的设计特点:R相的热处理、金属的扭制成型和特殊的表面处理,从而使其具有超强的切削能力、更好的弹性及耐疲劳抗器械分离能力。但目前尚无TFA在椭圆形根管清理成形方面的相关研究,这方面还有待进一步研究。

    三维自调节:三维自调节锉(SAF)由中空可压缩的薄镍钛网丝制作而成,不仅纵向能顺应根管弯曲方向,横断面上亦能适应根管形态,在椭圆形根管SAF可调节并维持为椭圆形横截面,从而达到良好的三维适应性。deMeloRibeiro等通过组织切片比较三维自调节锉(SAF)和镍钛旋转器械(K3)在椭圆形根管根尖1/3的清理成形能力,结果SAF组残留碎屑量和未预备面积均少于K3组。其他学者也得到相似的结论,伍婉翠等比较3种新型镍钛机动器械(SAF、ProTaper Universal、ProTaper Next)预备椭圆形根管的成形能力,显示SAF组的根管未预备面积百分比小于ProTaper Universal组和ProTaper Next组,提示SAF进入下颌前牙椭圆形根管后能适应根管形状,均匀磨除牙本质,对椭圆形根管颊舌翼区有较好的清理成形能力,但3组之间的牙本质面积增加量和去除牙本质量差异无统计学意义,说明三者均不能彻底清理成形椭圆形根管。

    我们认为在临床工作中无论是手用锉还是机用锉,或是采用不同的预备方法及使用不同运动模式的预备系统均不能完全彻底地清理成形椭圆形根管。综上所述,目前尚没有哪种器械或方法能完全彻底的预备椭圆形根管,但镍钛器械的使用可敞开根管冠方使冲洗液能够深入到器械不能达到的区域以发挥其杀菌溶解能力。故临床医生应根据实际情况选择合适的预备器械、冲洗药物及冲洗系统,以期能对椭圆形根管达到良好的预备效果。

编辑: 陆美凤

网友评论