英国一项研究显示，对于牙列缺损的老年患者，以往就诊经历及收入水平强烈影响患者对修复方式的支付意愿，相较于传统的可摘局部义齿（RPD），这些患者对更简单的、以功能为导向的粘接固定义齿（短牙弓，SDA）修复的支付意愿更强。该研究7 月12 日在线发表于《牙科学杂志》（J Dent）。
研究招募了55例已行根管治疗并行两种不同修复方法治疗的患者（RPD 患者27 例、SDA 患者28例），要求患者在不同修复治疗价格的虚拟场景中使用应急评估的支付卡法表明其对于缺失牙治疗方式的支付意愿。收集受试者的社会地位、收入水平和其他社会状况方面的数据。通过曼-惠特尼U检验比较两组受试者的支付意愿，使用多元线性回归分析支付意愿的预测因子。
结果显示，受试者的中位年龄为72岁（四分位间距为71~75岁）。已行RPD 修复的受试者继续选择RPD 的意愿显著高于已行SDA 修复的受试者（P=0.003），而已行RPD 修复的受试者对于SDA 的支付意愿也显著高于已行SDA 修复的受试者（P＜0.001）。两组患者的目前的收入水平和以往修复方式都与支付意愿呈显著相关。两组患者对种植修复的支付意愿均较低。
