硅涂层，MEPS, 固位微球对镍铬合金与Artglass剪切粘结强度的影响

〔摘要〕　目的:观察硅涂层,含硫代磷酰基团偶联剂及固位微球对NiCr合金与Artglass的剪切粘结强度的影响。方法：将32个NiCr合金试件分为4组，每组8个试件分别按上述三种方法处理表面，单纯喷砂组作对照，然后与Artgalss树脂粘结，测定其剪切强度。结果：与对照组相比，三种表面处理方法均显著提高了NiCr合金与复合树脂的剪切强度（p<0.01）,且固位微球组获得最大的剪切强度，而硅涂层与偶联剂组强度上无明显差别(P>0.05)。结论：三种表面处理方法所得强度均可为临床应用所接受，但各有优缺点，临床应用时应综合考虑。
关键词　牙粘合，牙用合金；复合树脂类；偶联剂

　　近十年来，随着多种新型硬质冠桥复合树脂的问世，以金属为基底的树脂贴面固定义齿修复技术已成为除金属烤瓷修复外的另一种占主导地位的美容性修复技术。它具有美观性好，耐磨性与牙体组织接近，强度高，易修补等优点。但金属与树脂之间相对较弱的粘结强度仍是其在临床应用中的一个关键问题〔1,2〕。除传统机械固位方法外，近十几年来先后出现了许多化学粘结体系，如硅涂层（silicoater）,含酸性基团的活性单体（4-META, MDP, MEPS）等〔1，3，6～8〕。这些方法均不同程度地提高了金属－树脂的粘结强度，而且可以免去添加机械固位装置的麻烦，降低因材料聚合收缩以及金－塑热膨胀系数不同而产生的微漏〔1〕。本研究的目的就是要观察硅涂层，含硫代磷酰单体偶联剂及传统固位微球对牙用镍铬合金与复合树脂之间剪切粘结强度的影响。

1　材料与方法

1.1　试验材料
　　牙用镍铬铸造合金（软质，北京）；Metal Primer［yyf1］Ⅱ(GC Corporation,Tokyo,Japan) 含MEPS; Retention Beads(Shofu Inc,PN1587,Kyoto,Japan)D150 μm, 含专用喷洒笔及粘结剂；Artglass Paste Dentine DD3及Opaque OA3(Kulzer Co.Germany)。
1.2　试验方法
1.2.1　金属试件制备　采用滴蜡法将蜡滴入不锈钢模具，制备直径10 mm，高3 mm的圆柱状蜡型共12个，表面以光滑玻璃板压平，取8个表面待作固位微球处理的蜡型，先于表面均匀涂布一薄层粘结剂，再用专用笔向表面均匀喷洒直径为150 μm的固位微球。限定粘结面积（D5 mm）后计数，平均每个试件表面约180-240个固位微球，振动除去未粘住微球。正硅酸乙酯包埋，铸造。将24个平面试件粘结面以水砂纸由粗至细打磨至600号。所有试件以水蒸气清洗（Steamer,AMANN,Germany）20 s,以80～100目（约177～150 μm）新白色氧化铝砂粒，在0.5 MPa下喷砂15 s(G5833双笔式喷砂机，天津精工医疗设备公司)，喷嘴距试件表面10 mm,角度为90°。以无油空气清洁表面。Primer组8个试件用专用毛笔于喷砂表面均匀涂布一层Primer,待自然挥发；Siloc组8个试件用Silocpre于喷砂面均匀涂一层，自然干燥2 min后放入Siloc金属活化机内4 min，取出冷却至室温，再Siloc Bond,待自然干燥5 min。固位微球组不再作处理，单纯喷砂组作为对照。
1.2.2　粘结试件的制备以上各组处理完成的试件用带有5 mm直径大小圆孔的透明胶带覆盖表面，从而限定粘结面积半径为2.5 mm。Artglass OA3遮色树脂以短毛刷均匀涂布2层，每层厚度不超过75 μm，分别固化90 s(Delntacolor XS,Kulzer)， 将高2 mm，直径为6 mm的铜环放置在透明胶带的圆孔上，再向铜环内充填Artglass DD3树脂至铜环高，固化180 s，放置1 h后置于37 ℃恒温水浴中保存24 h。然后在拉力机（880 Material Test System,MTS System Corp.， USA）上测定其剪切强度，交叉头下降速度为0.5 mm/min。 测得数值换算成MPa后，进行单因素方差分析，用Student-Newman-Keuls作两两比较，p<0.01定为显著指标。断裂面置于体视显微镜(Nikon SMZ-10,Japan)下（×40）观察。

2　结　果

　　各处理组剪切粘结强度见表1。