北京地区不同年代成人正常颅面结构的差异研究

　　【摘要】　目的　探讨不同年代北京地区成人正常颅面结构的差异及产生差异的原因。方法　选取北京地区90年代成人正常63例，与傅民魁60年代、于晓惠80年代成人组资料进行X线头影测量标准值的对比研究，用SPSS进行统计分析。结果　本文90年代资料较傅民魁60年代资料硬组织侧貌变直，牙型较一致，较于晓惠80年代资料硬组织侧貌一致，但牙型较突。结论　由于社会审美观的变化导致研究者的样本选取标准不同是上述差异产生的主要原因，我们应为正畸临床提供更精确、更符合当代人群审美观的颅面X线头影测量参考值。
　　【关键词】X线头影测量　　正常

　　正常颅面结构的年龄、性别、地区及种族差异研究已较为深入和广泛，随着时代的发展，人们的居住环境、生活条件的改善导致人群的身高、体重有显著性增长，所以人群的这种体格状况的变化对人群颅面结构是否会有影响值得探讨。另外社会审美观发生改变，研究者选取样本时受到不可避免的影响。本文旨在探讨同一地区、不同年代的人群其颅面结构X线头影测量值变化及导致该变化的原因，为正畸临床提供更精确、更符合当代人群审美观的X线头影测量参考值。

材料和方法

　　选取北京地区成人正常63例，男性30例，女性33例，平均年龄19.5岁(17～25岁)。要求牙齿排列整齐，关系中性，上下颌骨形态及关系正常，ANB角在0～5之间，牙数及覆覆盖正常，面部和谐，无正畸治疗史。
　　对所有研究对象在正中位摄取标准头位的X线头颅侧位片，将每一侧位片进行描图、定点，通过X线头影测量—计算机辅助系统进行标准值的测定。
　　本文选取傅民魁1965年《144例正常人的X线头影测量研究》［1］中的恒牙组、于晓惠1985年《180例正常中国人软组织侧貌的X线头影测量研究》［2］中恒牙组资料，与本文资料进行对比研究，统计学分析用SPSS统计软件包。

结　　果

　　表1示：几乎所有骨性测量项目两资料间均有非常显著性差异，而牙性测量项目无明显差异。
表1　Downs分析法与傅民魁60年代成人组比较