分层堆塑技术对Artglass烤塑树脂机械性能的影响

作者:李 潇 施长溪 赵信义 周 天  文章来源:实用口腔医学杂志 

2008-3-11 15:26:22         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

〔摘要〕 目的:探讨分层堆塑技术对Artglass烤塑树脂机械性能的影响。方法:用MTS-880型拉力试验机,测试经古莎光固化箱固化的古莎产Artglass系列材料的牙颈部、牙体部和切端材料,以及三种材料经分层堆塑固化后各自的抗压强度和直径拉伸强度。结果:分层堆塑固化后的抗压强度明显小于牙体部及切端材料,而与牙颈部材料无显著差别;牙颈部材料的抗压强度明显小于相互之间无明显差别的牙体部及切端材料。分层堆塑固化后的直径拉伸强度明显大于三种材料各自的直径拉伸强度,牙颈部材料的直径拉伸强度明显小于牙体部和切端材料,后两者之间无显著差别;结论:分层堆塑技术使直径拉伸强度提高,可以使修复体的抗折裂能力增强;分层堆塑技术与Atglass 系列材料结合可以达到比较满意的临床修复效果。
关键词 复合树脂类;机械性能;分层堆塑

  Artglass是德国古莎公司1995年推出的一种新型的修复材料,它结合了陶瓷和传统复合树脂的优点,具有良好的耐久性、抗磨耗性,可以直接用于咬合面。
  分层堆塑技术〔1〕是指将修复材料以小于2 mm的厚度分层进行堆塑和固化,它可以保证材料的充分聚合,使修复体的厚度不再受到限制,并能减少聚合收缩对于修复效果的影响。对于Artglass系列材料而言,则可以使各部分材料分次使用成为可能,在保证机械强度的同时,增加了修复体的美观效果。由于分层堆塑技术使本应为一体的修复材料在不同时间固化,那么各固化层之间的结合与整体固化时有无差别,材料的机械性能是否受到该操作技术的影响,国内外尚未见到此类报道。本研究的目的就在于对以上问题进行初步探讨。

1 材料与方法
1.1 材料 Artglass 体部材料(DD4) Artglass 颈部材料(M3), Artglass 切端材料(EM)均为德国古莎公司生产
1.2 仪器  Dentacolor XS型光固化箱(德国),MTS-880型拉力试验机(美国)。
1.3 试件制作
1.3.1 抗压强度试件 用塑料模具制作直径3 mm,厚度7 mm的圆柱状试件。整体固化试件在紧密充填后,置于光固化箱中,双面各照射90 s,以保证固化的完全性。用牙颈部、牙体部和切端材料各制作5个试件。分层堆塑固化试件,切端材料厚约0.5~1.0 mm,体部材料厚约4~5 mm,颈部材料厚约1~2 mm(见图1)。

图1 抗压强度试件示意图

1.3.2 直径拉伸强度试件 圆柱状试件直径6 mm,厚度3 mm,固化时双面各照射90 s,三种不同部位材料各做5个试件。分层堆塑固化试件,切端材料厚约0.5 mm,体部材料厚约1.5 mm,颈部材料厚约1 mm(见图2)。

图2 直径拉伸强度试件示意图

1.4机械强度的测试
1.4.1抗压强度的测试
  用MTS-880型拉力试验机分别测试各试件的抗压强度,记录压力值,并按公式:抗压强度(MPa)=P/〔π(D.2-1〕换算(P:负荷;D:直径)。
1.4.2直径拉伸强度的测试
  测试方法同上,换算公式为:直径拉伸强度(MPa)=2P/(πDT)(P:负荷;D:直径;T:厚度)

2 结 果
2.1 抗压强度测试 结果见表1。

表1 不同固化方式及不同材料的抗压强度(MPa)
 
分组 整 体 固 化 分层
堆塑固化
颈部材料 体部材料 切端材料
1 355.27 527.94 552.52 417.55
2 314.22 605.80 565.60 452.92
3 382.16 523.70 580.31 339.69
4 375.08 539.27 591.64 403.39
5 343.94 536.44 552.01 368.00
±s 354.1±27.03 546.4±33.74 656.4±17.40 369.3±43.91
   由表1可发现,体部和切端材料的抗压强度均明显高于分层堆塑固化时抗压强度(P<0.01),而牙颈部材料与分层堆塑固化时的抗压强度无明显差别(P>0.05);牙体部材料与切端材料也无明显差别(P>0.05)。
2.2 直径拉伸强度测试 由表2可知,分层堆塑固化的直径拉伸强度明显高于三种材料各自的直径拉伸强度(P<0.001);三种材料间的直径拉伸强度相比较,牙颈部材料明显高于牙体部和切端材料(P<0.01和P<0.001),而后两者之间无明显差别(P>0.05)。

表2.不同固化方式及不同材料的直径拉伸强度(PMa)

分组 整体固化 分层
堆塑固化
颈部材料 体部材料 切端材料
1 65.83 53.80 61.22 71.83
2 65.12 56.27 53.09 77.15
3 65.83 64.41 51.32 74.32
4 65.83 54.85 55.21 72.20
5 65.47 61.93 48.48 70.78
±s 65.52±0.32 58.25±4.66 53.86±4.80 73.26±2.53

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:梅卡瓷粉应用体会
下篇文章:AGC电镀技术在口腔技术室操作体会
新闻评论

发表评论
会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论