| 色号 |
L*、a*、b* |
C*ab |
|
| 57 |
94 |
-3 |
2 |
3.6 |
| 58 |
94 |
-1 |
2 |
2.2 |
| 59 |
93 |
-1 |
2 |
2.2 |
| 60 |
80 |
2 |
6 |
6.3 |
| T |
92 |
-2 |
0 |
2 |
| 色号 |
L*、a*、b* |
C*ab |
|
|
| AC |
66 |
8 |
21 |
22.5 |
| BC |
63 |
11 |
24 |
26.4 |
| CC |
51 |
12 |
26 |
28.6 |
| DC |
48 |
13 |
28 |
30.9 |
二、各层瓷粉L*、a*、b*的分析
由表1-3可以看出，随着A、B、C、D各组比色板色编号数字的增大，不透明瓷、牙本质瓷、 颈部瓷的L值呈递减趋势，表明比色板的明度降低；a*、b*值呈递增趋势，表明比色 板的颜色朝着红黄色方向变化，但是透明瓷的a*、b*值的递增趋势变化不明显，甚至有 些混乱。透明瓷的a值范围为-3—2，b*值范围为0—6，因此透明瓷所呈现的色调为淡 蓝和淡绿色，口腔内表现为透明效果。颈部瓷的a值范围为8-13，b值范围为21-28， 因此颈部瓷所呈现的色调为淡红和较重的黄色，颈部瓷高彩度值在烤瓷冠上表现为牙冠颈部 颜色逐步向牙龈颜色过渡效果［3，4］。通过对技工比色板L*、a*、b*值的测定 ，为技工选色和堆瓷提供了定性和定量的参考依据。
三、各层瓷粉L-C曲线及其a-b散点图的分析
根据前述公式及测得的a*、b*值求得C*ab值，建立L-C平面图及a-b散点图(见图1-3) 。L-C平面图表示明度和彩度值在二维颜色空间上的变化。a-b散点图代表相在红—绿、黄— 蓝色彩空间的变化。牙本质瓷不同色号中相同的等级比色板彩度C*ab和亮度L的排列顺序相 同为：A>B>C>VR>D>R；不透明恣不同色号中相同等级比色板彩度C*ab的排列顺序为 ：VR>A>B>C>D，亮度L排列顺序为：A>B>D>C>VR；颈部瓷彩度Cab的排列顺序为 ：D>C>B>A。牙本质瓷、不透明瓷同组不同色阶比色板彩度Cab值随编号数字的增大而 增大。就a-b散点图来说，不同组比色板色相Hab排列顺序为：颈部瓷>牙本质瓷>不透 明瓷>透明瓷，a、b值基本上成正比例增加，即瓷粉中的红色、黄色成份成正比例增加，结 果提示：比色板色相Hab的排列是有序的，确定色相较确定彩度和明度容易得多，因此临 床比色时应首先选择色相，即确定被测牙属于A、B、C、D、VR、R中的哪一类。就占有的颜 色分布区域大小而言，牙本质瓷>不透明瓷>颈部瓷>透明瓷，牙本质瓷是决定牙齿颜色的 主要因素，因此临床比色应首先考虑牙本质的颜色，其次才是颈部和切端。
［作者简介］ 姚江武(1956～)，男，福建人，硕士，现厦门口腔 医院工作，副主任医师，任副院长，中日合作厦门德真会齿科中心副董事长，中华医学会厦 门口腔专业委员会常务副主任委员。
姚江武（厦门口腔医院，福建 厦门 361003）
许德文（厦门口腔医院，福建 厦门 361003）
邱子劲（厦门口腔医院，福建 厦门 361003）
参考文献
［1］ 久世征男，器械测色と新し い ボ一セレンシステム.齿科の色彩，199 8，4(5)：61
［2］ 长谷川 明，元吞 昭夫.Shade Guideの色调と透明性のダテデ一シヨン について. 齿科の色彩，1998，4(5)：36
［3］ Swift EJ,Hammel SA.Calorimertric evaluation of Vita shade resin com posite.Int J Prosthodont,1994,7(2):356
［4］ Schwabacher WB,Goodkind RJ.Three dimensional color coordinates of nature teeth compared with three shade guides. J Prothodot Dent,1990,64(2):425
责任编辑：姚红祥 |