3　讨论

　　70年代以来,微波在临床上得到广泛应用［2］，近年来在口腔临床应用的报道也日益增多［3，4］，但未见治疗牙本质过敏症的报道。在氟化钠甘油糊剂常规治疗与激光、脱敏仪等治疗牙本质过敏症的启迪下，探索将微波热凝应用于这类病人的治疗，通过临床研究表明:两组间疗效差异非常显著，B组治疗后的效果维持时间明显长于A组;且治疗方法简单易行，显效迅速，价格低廉，适应于基层医院开展。
　　微波治疗牙本质过敏症，主要是利用生物组织接受微波后产生的热效应。生物体细胞内、外液中大量的带电离子在微波交变电磁场作用下产生震动，在震动过程中与周围其他离子或分子碰撞而产生热［5］，从而在瞬间使暴露的牙本质小管热凝、封闭，阻碍了外界刺激对牙髓的影响。又因氟离子能减少牙本质小管的直径，从而减少液压传导。体外实验也证明: 用氟化钠液电离子透入法所减少的液压传导高达33%［6］，认为氟化钠与碘困醇有脱敏及中介传导作用。因此B组疗效明显优于A组。
　　牙本质过敏症是许多牙体病所共有的症状，一些全身因素有时也会引起类似的敏感症状［1］。为减少治疗失败，本组病例均为典型的牙本质过敏症，治疗部位选择在牙体牙　合面磨耗、牙颈部楔状缺损、活动义齿基牙的牙牙　合面边缘与颈部卡环磨耗等处。对敏感区磨耗较深或牙周炎已至牙颈部、根分叉暴露、上下后牙牙　合面广泛性敏感等均选用微波理疗。如有牙隐裂、急慢性牙髓炎，应及时处理，以免失败。本组治疗无效的病例，均因病例选择不当所致。

［基金项目］济宁市科委基金(济科鉴字［99］第31号）
［作者简介］种明媛(1951-)，女，学士，副主任医师
种明媛（山东省济宁口腔医院，山东　272145）

［参考文献］

［1］　朱天岭.激光治疗牙本质过敏［J］.国外口腔医学分册，1990，15(5):287-289.
［2］　陈代珠，吴大伟，唐敬贤，等.医用微波技术［M］． 北京: 国防工业出版社，1987，157-178.
［3］　樊友竹，杨小民，林淑华，等.微波消毒治疗根管近期临床观察报告［J］．口腔医学，1994，9：134-136.
［4］　毛祖彝，郑光勇，李德光，等.微波局部加热联合化疗治疗口腔颌面部肿瘤的初步报告［J］．华西口腔医学杂志,1998,6(3):137-139.
［5］　林淑华，樊友竹，杨小民，等.微波热凝治疗口腔良性肿瘤35例临床报告［J］．华西口腔医学杂志，1996，14(3):236-238.
［6］　张举之，樊明文，主编.口腔内科学［M］．第3版．北京：人民卫生出版社，1995,110-114.

责任编辑：姚红祥