芦笋精胶囊治疗灼口综合征的临床小结

作者:周红梅 李秉琦 周敏 曾鸿斌 贾春蓉  文章来源:临床口腔医学杂志 

2008-10-11 14:49:47         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

  【摘 要】目的 观察芦笋精胶囊治疗灼口综合征的临床疗效。方法 将60例灼口综合征患者随机分成芦笋组和对照组(各30例),对照组给予谷维素、核黄素的维生素E,芦笋组加服芦笋精胶囊,疗程1月。以舌灼痛程度、每日饮水量及睡眠时间为观察指标,综合判定疗效。结果 芦笋组显效率60.7%和总有效率92.9%均显著高于对照组(P<0.05)。结论 芦笋精胶囊能有效减轻灼口综合征患者的舌灼痛、口干、失眠等症,值得在口腔科临床推广。
  【关键词】芦笋;灼口综合征
 
  灼口综合征(BMS)是临床上最常见的口腔粘膜病之一,也是口腔科医师在临床治疗中感到十分棘手的一个问题[1]。芦笋为百合科天门冬属多年生草本植物,含有丰富的营养成分和生物活性物质,集抗癌、增强免疫、镇痛、止渴及改善睡眠等作用为一体[2,3]。依据芦笋的上述药理特点,我们试用芦笋精胶囊治疗BMS患者,取得了较满意效果。

材料和方法

  1. 病例选择
  根据纳入标准:①病程≥6月、以舌灼痛、口干、失眠为主要症状者;②1月内未服用调节植物神经功能药物者和排除标准:①患有涎腺疾病及其他已确诊的口腔粘膜病者;②有神经或精神病病史者。
  选择BMS患者60例,其中男16例,女44例,男女之比为1∶3.6,年龄28~70岁,病程6月~6年。
  2. 试验药物
  芦笋精胶囊(成都海润制药厂生产):口服,2粒,tid。常规药物:谷维素,口服,20mg,tid;核黄素,口服,10mg,tid;维生素E,口服,100mg,qd。
  3. 分组
  按随机数字表法将病例分成芦笋组和对照组(各30例),芦笋组服芦笋精胶囊+常规药物,对照组仅服常规药物,用药1月后复诊。
  4. 观察指标
  分别于初诊和复诊时记录舌灼痛程度、每日饮水量及睡眠时间,再根据治疗前后的变化计算得分。
  ① 舌灼痛:4=消失 3=减轻 2=无变化 1=加重
  ② 每日饮水量:4=减少500ml以上 3=减少200~500ml 2=无变化 1=增加200ml以上
  ③ 每日睡眠时间:4=增加3小时以上 3=增加1~2小时 2=无变化 1=减少1小时以上
  ④ 临床疗效判定标准:显效=舌灼痛值+饮水量值+睡眠值=10~12
  有效:舌灼痛值+饮水量值+睡眠值=7~9
  无效:舌灼痛值+饮水量值+睡眠值≤6
  5. 统计学分析
  舌灼痛、饮水量、睡眠指标为等级资料,用秩和检验分析。有效率用χ2检验分析。采用SPSS 9.0 for Windows统计包进行数据分析。

结 果

  1. 基线比较
  两组基本情况(病例数、性别、年龄、病程)以及治疗前两组患者的舌灼痛程度、每日饮水量及睡眠时间均无统计学差异,即两组具有可比性。
  2. 复诊率
  共纳入病例60例,失访5例(芦笋组2例,对照组3例),复诊率为91.7%,该试验资料具有可信性。
  3. 各观察指标比较
  芦笋组与对照组相比,舌灼痛减轻、每日饮水量减少、睡眠时间增加,其差异均具有统计学意义(P<0.05).
  4. 显效率和总有效率(表1)

表1 两组显效率、总有效率比较
分 组 病例数 疗   效 显效率 总有效率
显 效 有 效 无 效
芦笋组 28 17 9 2 60.7% 92.9%
对照组 27 1 17 9 3.7% 66.7%
 

*表示芦笋组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)
讨 论

  1. 结果分析
  芦笋组的大多数患者诉说在服药半月后,舌灼痛、口干、失眠等症即有所改善。用药一个月,其显效率和总有效率(60.7%、92.9%)均明显高于对照组(P<0.05)。
  谷维素、核黄素、维生素E即谷—核—E三联是治疗BMS的传统方案,具有调节植物神经功能、促进新陈代谢的作用。本试验印证其对BMS有一定疗效(总有效率66.7%),但若与芦笋精胶囊合用,其改善舌灼痛、口干、失眠的作用可得到显著增强。
  2. 芦笋精胶囊的镇痛作用

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:“养阴生肌膜”治疗复发性口腔溃疡疗效观察
下篇文章:没有了