对不同技术参数的微波辐射阻癌效果观察

作者:周曾同 乐福缓 周永梅 钟文静  文章来源:临床口腔医学杂志 

2007-6-4 16:35:49         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

  提 要 本实验在微波辐射阻断金地鼠颊囊白斑癌变的研究中,采用固定频率,变动功率、时间、次数和辐射器形状等技术参数的方法,通过组织内升温值测定和远期癌变率观察,评价和筛选最佳参数组合,为临床使用微波治疗白斑提供参考依据。结果发现,把握有效升温值是阻癌防癌的关键所在,而无端延长辐射时间和增加重复次数非但无助于治疗,而且可能带来负面影响,因此在适合范围内严格控制技术参数是十分重要的。
  关键词 技术参数  微波  阻癌效果

材料和方法

  实验动物及白斑模型制作
  实验动物:叙利亚种金地鼠77只(上海西普尔BK公司提供)随机分为空白对照组(6只);白斑模型组(20只);微波辐射组(51只)。分笼常规条件下饲养。
  白斑模型制作:以0.5%二甲基苯丙蒽(Dimethylbenzanthiacene,DMBA)丙酮液为致癌诱导剂,在乙醚麻醉下,用1号油画笔在金地鼠双侧颊囊前静脉周作1×1cm范围的致癌剂涂布,每周3次,连续5周。
  微波治疗及参数
  微波治疗仪:珠海产MMS型微波口腔治疗仪。电源电压:单相交流220V,50HZ;治疗输出功率:0~35W分档可调;输出功率:2450±50MHZ;仪器功率<250W。
  技术参数:
  固定参数:输出频率2450±50MHZ。
  变动参数:输出功率:粗分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ档,分别为0~10W,11~20W,>20W;辐射时间;分为2~5s;辐射重复次数:分为1~6次;辐射器:分为平头弯形和针头弯形两种。
  微波辐射操作:
  对完成DMBA液5周涂布后的微波处理组行微波辐射操作。先按实验参数要求调节口腔治疗仪各选择开关,然后乙醚麻醉金地鼠,大直镊撑开颊囊,暴露DMBA涂布区,用辐射器紧贴或插入病变粘膜组织,脚踏开关至完成信号发出止。重复辐射间隔时间为1周。
  效果观察
  组织内升温测定:乙醚麻醉状态下用16号针头导入WMZ—03型点温仪(上海医用仪表厂生产)至金地鼠腿部深约3mm处。于点温仪插入区表面作微波辐射,点温仪液晶屏直接读出组织内升温值。
  阻癌效果评定:将完成不同技术参数微波处理的金地鼠处死后取出双侧颊囊标本,常规固定、脱水、包埋、切片、EH染色,光镜观察病理变化,并按WHO 1978公布上皮异常增生12项病理特征进行诊断。白斑模型组标本处理及观察方法同上。

结 果

  1. 不同技术参数对组织内升温值的影响
  当输出频率固定在2450MHZ时,不同输出功率和辐射时间的组织内升温值读数(表1、表2)。从中可以看出,组织内升温幅度随辐射功率加大和辐射时间延长而增加。其中不超过44℃的控制条件是功率Ⅱ档,时间2~3秒。

表1 辐射功率不同、辐射时间相同的
 组织内升温值(℃)

辐射时间
(秒)
辐射功率档次
3 34.~37.0 34.6~44.0 34.7~48.0

表2 辐射时间不同、辐射功率相同的
 组织内升温值(℃)

辐射时
间功率
(档)
辐射时间(秒)
2 3 4 5
34.4~39.0 34.6~44.0 34.7~48.0 34.7~63.0

  2. 不同技术参数对阻癌效果的影响
  不同辐射次数各组的远期癌变情况(表3)。从中可以看出:微波辐射组总共癌变5例,癌变率为5.6%,白斑模型组癌变7例,占19.4%;经x2检验,两组间有显著差别。但在辐射次数不同的各组内,除“5次组”癌变比例较高外,其余各组无显著差异。

表3 辐射1~6次各组及白斑模型组远期
 癌变情况比较(例)

微波辐射组(次) 癌变 未癌变 合计
1
2
3
4
5
6
1
1
1
0
2
0
17
15
27
12
8
12
18
16
28
12
10
12
白斑模型组 7 29 36

  表4是辐射1~6次后即刻处死金地鼠所得标本的病理观察结果,从中可以看出病理变化并未随辐射次数增加而减轻。各组间经x2检验P>0.05。

  表4 辐射1~6次后即刻处死金地鼠标本
 的病理变化(例)

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:口腔鳞癌组织中尿激酶型纤溶酶原激活剂及其抑制剂活性与颈淋巴结转移的关系
下篇文章:坏死性淋巴结病(附14例报告)