|
 期轨迹” （见图1）。
2.2.2 部分后牙反侧咀嚼时，也可出现在以反对侧咀嚼时，均与对照组有 明显的差别（表1）。
者冠状面咀嚼环形态 14例部分后牙反者28侧冠状面咀嚼环形态仅6例7侧为正 常形态，其余21侧均不正常，亦即 14例部分后牙反者，仅有1例双侧咀嚼环形态基本正常 ，其余13例均有不正常表现，其中5 例为单侧不正常，8例为双侧不正常，其可出现在以反侧咀嚼时，也可出现在以反对侧咀嚼时，均与对照组有 明显的差别（表1）。
表1 以反侧及反对侧咀嚼时咀嚼环形态类型与正常比较
| |
对照组
（24侧） |
反组 |
| 反侧咀嚼（14侧） |
反对侧咀嚼（14侧） |
| 正常形态 |
24 |
4 |
3 |
| 异常形态 |
0 |
10① |
11① |
①与对照组比较，P＜0.01
21侧异常咀嚼环均有期轨迹异常，并且其中13侧有 咀嚼环形态异常。咀嚼环形态异常 的主要表现为：（1）同出同入型：出轨、入轨均在咀嚼侧的同侧，咀嚼环可呈“8”字形〔1〕，6例8侧，其中4例4侧是以反对侧咀嚼时的咀嚼环，2例无论以反侧咀嚼还是以反对侧咀嚼，其咀嚼环均为此型（图2）；（2）对出对入型：出轨、入轨均 在咀嚼侧的对侧，咀嚼环出轨和入轨趋于并行或呈“8”字形，共5例5侧，均为以反侧咀嚼时的咀嚼环（图3）。期轨迹异常表现为：（1）“8 ”字型：出入轨在ICP附近交叉，形 成“8”字（图2），共4侧，其中2侧为同一位受试者分别以反侧和反对侧咀嚼时的咀嚼环，另外2侧是2名不同受试者以反侧咀嚼和以反对侧咀嚼时的咀嚼环；（2）出入轨重合型（图3），共8侧，其中5侧为以反侧咀嚼时的咀嚼环，3侧为以反对侧咀嚼时的咀嚼 环；（3）桃型：出角（2侧）或入角（1侧）在ICP附近较大，远离ICP时突然减小，使ICP处 咀嚼环形态呈桃形（图4）。3侧中1侧是以反侧咀嚼时 的咀嚼环，2侧是以反对侧咀嚼时的咀嚼环；（4）平顶型：开口或闭口时在ICP附近平移一小段距离，即Ao或Ai为0度，共5侧 ，其中1侧是以反侧咀嚼时的咀嚼环，2侧是以反对侧咀嚼时的咀嚼环，另2侧是同一受试者分别以反侧和反对侧咀嚼时的咀嚼环（图5）；（5）紊乱型：5次咀嚼环不能呈现 出一致的咬合引导轨迹，反侧和反对侧各有4侧，共8 侧咀嚼运动环，其从总趋势上可表现为同出同入或对出对入型的特征（图6）。
图1 正常冠状面咀嚼环，(左侧咀嚼)
图2 同出同入型咀嚼环(右侧咀嚼)
图3 对出对入型咀嚼环(右侧咀嚼)
图4 桃型期轨迹(左侧咀嚼)
图5 平顶型期轨迹(右侧咀嚼)
图6 紊乱型期轨迹(右侧咀嚼)
2.3 测量结果
正常对照组各项指标左右侧差异检验，均无统计学意义（P＞0.05），故将24侧合并 统计。比较 结果，见无论以反侧还是以反对侧咀嚼时，下颌向后运动的幅度均明显大于对照组(P＜0.01)，咀嚼终末 速度明显大于对照组（P＜0.05）。除部分后牙反组8侧咀嚼环的期轨 迹紊乱，出入轨不明确外（见表2注解），其余各咀嚼环的期轨迹有较好的重复性。比较 结果，部分后牙反组的咀嚼环，出角明显大于对照组（ P＜0.05），以反侧咀嚼时， 入角也明显大于对照组（P＜0.01），其余指标无明显差异（表2）。
表2 单侧部分后牙反合组咀嚼运动各项指标与对照组比较结果
| |
对照组(22侧) |
反组（14侧#） |
| 反侧咀嚼 |
反对侧咀嚼 |
| Lchi |
5.55±2.36 |
5.34±2.65 |
6.75±2.18 |
| Lchcon |
3.93±5.36 |
1.19±1.01 |
1.18±1.16 |
| Lchv |
18.93±5.84 |
20.74±7.99 |
20.09±6.07 |
| Lchp |
5.68±2.54 |
12.74±5.98② |
12.34±5. 17② |
| Vmaxcho |
72.26±7.41 |
90.11±32.52 |
82.26±3 2.39 |
| Vmaxchc |
88.78±46.42 |
97.43±31.45 |
86.64± 28.07 |
| Vavecho |
45.53±17.03 |
58.68±23.46 |
55.49± 24.66 |
| Vavechc |
55.66±33.04 |
65.55±22.53 |
60.49± 20.30 |
| Vt |
17.37±11.96 |
26.89±15.00① |
27.16±1 0.35① |
| Ai |
37.41±11.91 |
55.55±26.36② |
46.92±3 7.56 |
| Ao |
42.18±17.83 |
69.91±37.29② |
89.09±4 8.79① |
责任编辑：姚红祥 |