2　结果

2．1　一般情况及尸解
　　术中因麻醉意外死亡2只，后又补足2只，共24只实验用兔术后均健康，切口愈合良好，无感染破溃和异常分泌物。以耳静脉空气栓塞法处死动物，按原手术方式打开并暴露种植体，观察到对照组植入试样中有一只右侧植入体轻度颊侧移位，其余试样均与宿主骨结合牢固，材料周围均无纤维包膜包裹，自体修复组直至6个月时仍有明显骨缺损存在。
2．2　荧光显微镜观察
　　术后3月：自身修复组在缺损边缘有少量荧光出现，并未成环；纯HA组在材料－骨界面处出现散在的半环状荧光，材料内部未见明显荧光；5％Sr-HAP组在材料－骨界面处有高强度荧光带连接材料和骨组织，而在材料内部呈现大量明亮的黄色荧光环，紧密包绕材料，周边软组织内出现较为明亮的条带状荧光区；10％Sr-HAP组在材料－骨界面处同样出现了明亮的荧光条带向材料内延伸，而在材料内部孔隙内有大量点状荧光，成环不规则，周边软组织内可见明显的荧光区。
　　术后6月：自身修复组缺损边缘仍有少量成环不全的荧光；纯HA组材料－骨界面荧光已极微弱，稀少而成环不全；5％Sr-HAP组界面处仍有明亮的荧光带存在，而材料内部荧光环紧密包绕材料颗粒并向其内部侵入，将材料颗粒进一步分割，软组织内荧光区较3月时稍有减弱，但仍清晰可辨；10％Sr-HAP组各部位表现基本同5％组，但荧光环小而弱。
2．3　定量组织学结果
　　采用单因素方差分析进行成组设计的多个样本均数比较，再用q检验进行多个样本均数间每两个均数的比较。
　　经过统计，每一时间段内的3个不同浓度组总体的新骨生成面积比均存在差异，故随后两两比较各不同浓度组，其q检验结果如表2所示。
　　由表可知，术后1月，纯HA组与5％Sr-HAP组或10％Sr-HAP组新骨生成量均存在着显著差异，而5％Sr-HAP组与10％Sr-HAP组无明显差异，术后3月和6月也有同样趋势。

表2　 各时段不同浓度组两两比较的q检验
Tab.2　Test of different concentration group in each period

	1月组			3月组			6月组
	0％	5％	10％	0％	5％	10％	0％	5％	10％
0%		P<0.01			P<0.01			P<0.01
5%	P>0.05			P>0.05			P>0.05
10%			P<0.01			P<0.01			P<0.01

3　讨论

3．1　Sr-HAP的生物特性
　　术后各时段解剖均未发现植入体周有感染和异常分泌物，反映了SR-HAP良好的生物相容性，这与Sun 等在体外的细胞培养实验结果相符［6］。根据Christoffersen的报道，随着Sr替代Ca的摩尔质量比从1增加到10，SR-HAP的降解度也随之增加［7］，Okayama作了相似的体外实验，也认为SR-HAP 的降解度较纯HA为高［8］，但他们仅作了体外测试，不能充分说明Sr-HAP在生物体内的特性。本动物实验观察到术后3－6月，Sr-HAP材料中大量空间被明亮的荧光环所占据，表明随着Sr-HAP的降解，大量新生骨长入材料间隙，与材料紧密连接，显示了Sr-HAP良好的骨引导性和生物降解性，而纯HA组在同一时间段仅能观察到材料－骨界面处有少量成环不全的荧光，说明纯HA生物降解率低，不能为新生骨提供足够的生长空间，材料内部未见荧光出现,反映了纯HA的骨引导性较Sr-HAP差，骨组织不能长入材料的内部。而Sr-HAP周边软组织内出现较为明亮的荧光，表明它有一定程度的骨诱导性，能诱导软组织内的未分化细胞成软骨细胞和成骨细胞，进而生成软骨和骨。
　　另外，我们发现Sr-HAP材料－骨界面和材料内部的明亮的黄色荧光环从术后3月一直延续到6月，数量和强度无明显衰减，而纯HA组术后6月时较3月时材料－骨界面和材料内部的荧光有明显减退，若延长实验周期至1年，可能会更明显，但这也足以提示由于元素Sr的存在，不但提高了新骨的总体生成量，而且延长了新骨生成的高峰期，估计是元素Sr的释放刺激了周围骨细胞增生的结果。

责任编辑：姚红祥