|
〔摘要〕 目的:评价比较藻酸盐印模在分别接受体积分数为2%戊二醛、50 g/ L艾力 克、纯水的不同方式、不同时间的处理后尺寸精度的变化。方法:以同一母模制取60个印模,20个为一组分别接受体积分数为2%戊二醛,50 g/L艾力克 ,纯水的处理。 在每个处理组中的20个印模中,4个印模被浸泡10 min,4个被浸泡20 min,4个被浸泡30 min , 4个被喷涂,4个不做处理作为对照组,处理完后立即以人造石灌模,比较各组石膏模之间指 标线段长度差异。结果:(1)浸泡 10 min、20 min、30 mi n均产生有统计学显著意义的正形变,且形变随浸泡时间增长而增大;(2)喷涂与立即取样相 比则无统计学显著意义差异。结论:(1)喷涂处理不使印模发生统计学显著形变;(2)浸泡消毒则 使印模发生膨胀形变,且随浸泡时间增长,形变加大。
修复科常用的印模材料有:藻酸盐类、硅橡胶、聚硫橡胶、聚醚橡胶类及琼脂等, 其中 尤以藻酸盐类印模最常用。Merchant〔1〕, Tullner〔2〕等人的研究均证实 硅橡胶印模、聚硫橡 胶及聚醚橡胶印模有着较高的形稳性,能经受住较长时间的浸泡消毒而不发生显著形变。而 藻酸盐类材料由于具有较强的亲水性,浸泡消毒时更易发生形变。这使对藻酸盐类印模在消 毒时发生形变的研究变得尤为重要,因为印模模型的精度会极大地影响到修复体,尤其是固 定修复体的制作质量。
国外有不少学者〔3~5〕对浸泡消毒和藻酸盐印模变形进行了研究。大多认为, 浸泡 消毒会使藻酸盐印模产生有统计学显著意义的形变,但这种形变仍能被临床所接受。对喷涂 消毒法的研究也较多。大多数研究者认为,喷涂法比浸泡法更能维持印模尺寸精度。而这两 种消毒方法对印模模型尺寸精度影响的研究国内均未见报道。
本研究目的在于了解体积分数为2%戊二醛、50 g/L艾力克溶液、纯水分别对藻酸钾印模 进行不同时 间的浸泡、喷涂处理后,由其灌注的人造石模型的尺寸精度的变化,并探讨其临床意义。
1 材料与方法
1.1 材料
①低熔铅锡合金熔铸上颌金属母模一个,在4|4舌尖及7|7近舌尖顶端各有一直径0.8 mm,高3 mm垂直细金属桩作为测量标志;②Jeltrate藻酸钾 印模材料普通凝固型(Dentsply产);③Die-stone 人造石粉(Haerus产);④游标卡尺;⑤2号金属上颌托盘;⑥Olympus低倍显微镜;⑦其它。1.2 方法
1.2.1 以上颌金属模为母模,用2号上颌托盘,按厂家指定的藻酸钾粉水比例调合印模 材料,制取60个印模。粉及水分别由天平、量杯量取。
1.2.2 以20个印模为一组分别作以下处理:
1.2.2.1 体积分数为2%戊二醛消毒液处理,每组4个印模,见图1。
图1 分组和流程
1.2.2.2 50 g/L艾力克消毒液处理组 20个印模按照与戊二醛组相同的分组方式及处 理流程以50 g/L艾力克消毒液进行处理。
1.2.2.3 纯水处理组 20个印模按照与戊二醛组相同的分组方式及处理流程以纯水进行处理。
灌模时按厂家指定粉水比及调拌时间调合人造石灌模。所灌模2 h后脱模,静置24 h后 进行测量。
1.3 测量指标
以精度为0.02 mm的游标卡尺在低倍显微镜下测量模型上四个桩顶部间连线:AB、C D、AD、BC。每条线段测量3次,取其平均值作为测量值(图2)。
图2 测量模型示意图
2 结 果
数据测量结果见表1、2、3。
表1 戊二醛处理藻酸钾印模模型尺寸精度 (cm)
| 测量线 |
对 照 |
浸泡10 min |
浸泡20 min |
浸泡30 min |
喷涂10 min |
| AB |
4.544±0.000 |
4.551± 0.001 |
4.565±0.001 |
4.577±0.004 |
4.543±0.002 |
| CD |
3.343±0.001 |
3.347± 0.002 |
3.348±0.002 |
3.356±0.003 |
3.343±0.002 |
| AD |
2.716±0.002 |
2.717± 0.001 |
2.721±0.002 |
2.723±0.004 |
2.715±0.001 |
| BC |
2.727±0.001 |
2.731± 0.001 |
2.732±0.002 |
2.735±0.002 |
2.726±0.002 |
责任编辑:姚红祥 |