摘　要：目的：观察钛及钛合金与SOLIDEX冠桥树脂的粘结性能, 并与Co-Cr、Ni-Cr合金进行了比较。方法：制作TA2、Ti-6Al-4V、Ti-75、Ti-Zr和Co-Cr、Ni-Cr合金试件48个，每组试件8个，Co-Cr、Ni-Cr作为对照组。各组试件经SiC水砂纸磨光，Al2O3喷砂后涂金属底胶，分别与SOLIDEX光固化冠桥树脂粘结，然后在材料试验机上测定其剪切粘结强度。结果：四种钛及钛合金与SOLIDEX的粘结强度均高于Co-Cr、Ni-Cr合金(P<0.01)，其中Ti-Zr 最高，Ti-6Al-4V 最低，TA2组与三种钛合金组无差别(P>0.05)，Ti-6Al-4V组与Ti-75、Ti-Zr组差别有显著性(P<0.05)，Ti-75组与Ti-Zr组无差别(P>0.05)。结论：四种钛及钛合金与SOLIDEX均有优良的的粘结强度，可满足临床应用要求。
关键词：钛；钛合金； 牙粘结； 复合树脂

　　近几年来，由于口腔精密铸钛技术、电火花刻蚀、CAD/CAM和焊接技术的发展，钛及钛合金冠桥固定修复在临床应用逐渐增多〔1,2〕。钛及钛合金前牙固定修复体必须采用瓷或树脂罩面，才能得到良好的美容修复效果。Fujishima〔3,4〕等研究表明钛与一些口腔粘结剂具有优良的粘结性能。同时，钛与贴面树脂必须有良好的粘结强度，才不致于发生树脂罩面脱落、折裂等现象，使这类修复体正常行使口腔功能作用。为了观察钛及钛合金与硬质冠桥树脂的粘结性能，我们对四种钛及钛合金与SOLIDEX光固化硬质冠桥复合树脂的剪切粘结强度进行了测试，并对其断裂方式进行了观察，为临床应用提供参考。

1　材料与方法

1.1　主要仪器与材料
1.1.1　实验材料　TA2，Ti-6Al-4V，Ti-75，Ti-Zr (由西北有色金属研究院提供)；牙用Co-Cr合金（软质，北京），Ni-Cr合金（拜耳，上海）；SOLIDEX光固化硬质冠桥复合树脂(ShoFu, Japan)；锆系铸钛内包埋料（第四军医大学口腔医学院研制），磷酸盐系包埋料（Dentaurum，Germany）。
1.1.2　主要仪器　LZ-2型离心-真空-压力铸钛机（第四军医大学口腔医学院与洛阳涧西通用机械厂联合研制）；Solidilite 光聚合器（ SHOFU INC. Japan）；880-型电液伺服万能材料试验机（MTS System Corp.，USA）；SMZ-10型体视显微镜（Nikon，Japan）。
1.2　实验方法
1.2.1　金属试件制备　采用特制不锈钢模具滴腊法压制10 mm×3 mm圆柱状蜡熔模，表面用光滑玻璃板压平。钛及钛合金试件采用锆系铸钛包埋材内包埋3层，外层用磷酸盐包埋，铸模焙烧后自然冷却至300 ℃时，用LZ-2型离心-真空-压力铸钛机熔铸。铸件去包埋后，用硝酸-氢氟酸钛专用光亮酸洗液酸洗60 s.去除表面反应层，放大镜（×3倍）检查表面气孔。共制作表面无气孔的钛及钛合金试件32个，TA2、Ti-6Al-4V、Ti-75、Ti-Zr各8个作为实验组。Co-Cr、Ni-Cr组采用磷酸盐包埋、高频离心铸造机常规铸造，Co-Cr、Ni-Cr合金试件各8个作为对照组。所有金属试件粘结面用SiC水砂纸由粗到细打磨至600#，然后用水蒸气清洗20 s，再用80～100目（约150 μm～170 μm） 氧化铝，在0.5 MPa压力下喷砂15 s，喷嘴离试件表面约10 mm,角度为90°。
1.2.2　粘结试件制备　喷砂粗化后金属试件丙酮超声波清洗、脱脂10 min.，无油压缩空气吹干，用带有d5 mm大小的圆孔的双面胶覆盖试件表面，从而限定半径为2.5 mm的粘结面积；再将高2 mm，内径为6 mm，外径为7 mm的铜环放置在双面胶的圆孔上，以便充填树脂和测试；按厂商要求用4号毛笔于金属粘结面均匀涂一层金属底胶（Metal Photo Primer, SHOFU），自然干燥60 s后，用2号毛刷均匀涂布2层SOLIDEX B20遮色树脂遮盖金属底色，每层厚度约75 μm，分别光固化3 min，再向铜环内充满SOLIDEX A3B 体层树脂，光固化3 min。室温放置1 h后置于37 ℃恒温水浴中保持24 h。
1.2.3　测试方法　粘结试件静置测试环境中1 h后，将其固定在880-型电液伺服万能材料试验机的特制夹具上，进行剪切强度测试，十字压头加载速度为0.5 mm/min，记录其最大破坏载荷（F），根据公式σ=F/πr2 计算其剪切粘结强度(σ)。将断面置于SMZ-10型体视显微镜下（×40）观察其断裂方式。

责任编辑：姚红祥