|
1．3测量位置
对每个测试对象均按以下位置进行测量：①上乳中切牙唇侧；②左上乳磨牙颊侧；③下乳中切牙唇侧：④下乳中切牙舌侧；⑤左下乳磨牙舌侧。传感器的粘贴均由第一作者进行。粘贴材料为天津化学合成研究所生产的京津釉质粘合剂。
1．4测量方法
受试者坐在牙椅上，全身放松。详细解释实验方法，反复练习NHP［2］静息及吞咽状态。分别测试NHP静息及吞咽状态时上述各部位的肌肉压力，按静息、吞咽次序测定三个循环，取其均值。
1．5结果统计
肌肉压力测量值以中位数与测量的最小最大值表示。肌肉压力的性别之间比较采用MannWhitneyU方法检验，牙位之间比较采用KmskalWallisH方法检验。
2结果
2．1NHP肌肉压力与性别的关系：分静息与吞咽两种状态，她们的测量结果分别见表1、表2。表1表明，静息状态时肌肉压力与性别经统计学处理没有显著性的差异(P>0．05)。表2表明，吞咽状态时上前牙的肌肉压力与性别则有显著性的差异（P<0．05)，而其他牙位则不明显(P＞0．05)。
表130名少儿NHP静息期肌肉压力与性别的关系
牙位男，。3，meanStDmedianMinMax
，女，。3，meanStDmedianMinMaxP
BHDG1*2，，。2，DW，，1，。2，DW，，
上切牙唇侧0．360．480．22-0．27-1．530．140．370．2-0．71-0．65*
BHD上磨牙颊侧0．310．630．36-0．84-1．670．130．290．11-0．36-0．67*
下切牙唇侧0．310．680．17-0．63-2．220．120．290．05-0．42-0．67*
下切牙舌侧0．441．160．18-0．74-3．470．120．430-0．83-1．25*
下磨牙舌侧0．240．750-0．63-2．220．120．250．06-0．3-0．72*
BG)F注：*为P>0．05
表230名少儿NHP吞咽状态下肌肉压力与性别的关系
牙位男，。3，meanStDmedianMinMax
，女，。3，meanStDmedianMinMaxP
BHDG1*2，，。，，1，。，，
上切牙唇侧2．0612．010．5-4．121．160．810．95-0．08-3．13**
BHD上磨牙颊侧2．32．151．93-1．05-8．621．951．51．480-5．31*
下切牙唇侧2．311．552．21-0．07-6．521．410．941．42-1．25-2．69*
下切牙舌侧6．237.122.90.61-24.743.012.262.281.12-9.37*
下磨牙舌侧4.273.183.420.49-9.322.911.812.371.21-8.77*
BG)F注：*为P>0．05；**为P<0．05(U=54,P=0．016)
2．2NHP肌肉压力与牙位的关系：分静息与吞咽两种状态，她们的测量结果分别见表3，表4。表3表明，静息状态时肌肉压力与牙位没有显著性差异(P>0．05)。但从唇、颊侧肌肉压力分布来看，基本上是唇、颊侧肌肉压力大于舌侧，舌侧压力非常底，接近零位。表4表明，吞咽状态时肌肉压力与牙位有非常
表3NHP静息状态时肌肉压力与牙位的关系
BHDFG4，，，
牙位，静息肌肉压力，。3，meanStDmedianMinMaxP
BHDG1*4，，。2，DW，，上切牙唇侧0.240.430.22-0.71-1.53
BHD上磨牙颊侧0.210.480.17-0.84-1.67
下切牙唇侧0.210.510.12-0.63-2.220.565
下切牙舌侧0.270.850-0.83-3.47
下磨牙舌侧0.180.540-0.63-2.22
BG)F
显著性差异(P<0．01)，表现为舌侧肌肉压力明显大于唇、颊侧(P<0．05)。
2．3NHP肌肉压力与口腔功能的关系：图1表明，随着口腔功能的不同牙弓两侧肌肉压力也明显不同。从静息位到吞咽位，无论是唇、颊侧还是舌侧肌肉压力均明显升高(P＜0.001)，高达数倍，尤以舌侧肌肉压力增加最为明显。
2.4正常乳牙儿童个体自身的肌肉压力稳定性及个体间的差异
表4NHP下吞咽状态时肌肉压力与牙位的关系
牙位，吞咽肌肉压力，。3，meanStDmedianMinMaxP
，组间比较1-5；2-5P
BHDG1*3，，。，，，，1 上切牙唇侧1.5811.47-0.08-4.12***1-4***
BHD2 上磨牙颊侧2.121.811.76-1.05-8.623-4；3-5**
4 下切牙唇侧1.831.321.71-1.25-6.522-4**
责任编辑：姚红祥 |