关于创伤(牙合)的计算机辅助光(牙合)研究

作者:周书敏 徐军 谭建国 金观昌  文章来源:中华口腔医学杂志 

2007-2-2 16:08:41         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

【摘要】  目的   为了定量研究创伤(牙合),确定可以协助临床诊断咬合病人的客观指标及鉴别正常(牙合)与创伤(牙合)的依据。方法   利用计算机图像处理技术,自行编制计算机软件程序及硬件系统用于光分析,可全面提取,分析咬合信息。结果    可识别每个牙及全牙列的咬合接触区数目、面积、接触应力和接触力等定量指标,能准确、迅速地评价咬合的性质与状态。结论  创伤(牙合)有以下特点。①与正常(牙合)比较,创伤(牙合)有明显的异常接触区,该区的接触面积或接触力明显增大。②从牙列远—近中向分析,会有某项观察指标梯度颠倒的表现,违反由磨牙区向切牙区逐渐递减分布的规律。③牙弓两侧存在有严重的不协调、不对称现象。
【关键词】  牙(牙合),创伤性     光(牙合)法    图像处理,计算机辅助

    由于(牙合)形态与功能不调所引起的口颌系统功能紊乱称为咬合病[1]。咬合病是一种常见病,也是疑难病[2,3] 。全面客观地检查、评价咬合的性质与状态,对于提高防治咬合病的临床水平,准确有效地判断致病的(牙合)因素都是至关重要的。但是,目前临床仍多用一般(牙合)纸、(牙合)蜡或(牙合)线等检查方法,仅能粗略地定性检查接触点的部位与数目,尚缺少一套科学、客观、高效且精确的检查手段与观察指标。更无法检测咬合接触时牙齿表面接触力的情况,后者的性质、状态与咬合病的发病机理有着密切关系。

    直到八十年代初光(牙合)法问世,才为咬合检查提供了可供肉眼观察且可记录的咬合分析技术[4,5],使测量咬合接触强度及接触应力成为可能。我们在八十年代末引进了光(牙合)仪与光(牙合)片,开展了正常(牙合)的光(牙合)分析[6],获得了有关咬合接触强度数据与规律性的资料。通过临床应用该项技术,发现肉眼判读光(牙合)记录还存在着许多问题,如费时、难以提取全部信息、精确度与效率低等。为了进一步完善这一技术,作者将计算机真彩色图像处理技术用于光法的图像判读[7,8],详细分析了正常(牙合)与创伤(牙合)的特点及差异[9]。研究结果使我们找到了判别创伤(牙合)的客观指征,明显提高了光(牙合)法的效率与精度,有利于临床医疗、教学和科研应用。


材料与方法

    一、建立专用计算机辅助光(牙合)法的硬件及软件系统[7,8 ]

    首先将真彩色计算机图像分析技术用于光(牙合)记录的判读,设计出专用的硬件与软件系统(图1,2),用以精确、快速、全面地提取以下各项信息:咬合接触点数目、接触点、面积、接触力、接触应力(最大接触应力与平均接触应力)及其分布状态等项目。通过这些量值来研究创伤的咬合指征。

    摄相机→多媒体卡→计算机(显示器)→诊断系统→光(牙合)结果(→显示)/(→打印)


图1 计算机辅助光法的硬件框图

开始→将图从桢存读到内存→滤除背景色→选择所处理的区域→输入牙位→识别色彩并转换成应力→统计接触点数目、接触面积、接触力、最大应力、平均应力→输出图、表→结束


图2 光分析诊断系统流程图

二、选取60名具有正常(牙合)的健康成年人作对照组,为正常(牙合)研究的对象[6]

    正常(牙合)标准:除第三磨牙外无缺失牙,受检者无龋,无牙周病,无磨牙症,无颞下颌关节病(TMJD),无修复体,无(牙合)及正畸治疗史。受检者均为安氏Ⅰ类(牙合)关系,上下中线一致,牙齿排列正常。

    本组60名正常(牙合)者中,男性35人,女性25人。年龄20~40岁。

    三、创伤(牙合)研究对象

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:恒牙早期前牙反患者颅颌面硬组织形态特征的二维有限元法研究
下篇文章:面下1/3垂直距离与手掌四指根部距离观察