乳前牙反的追踪观察研究

作者:王祖华 史宗道 佘秉钺 秦君成 郭洪亮 漆琳 祝瑛  文章来源:华西口腔学杂志 

2008-1-22 11:23:53         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

乳前牙反z1.gif (987 bytes)类型 复查人数 恒前牙正常
n
恒前牙切
n
恒前牙反z1.gif (987 bytes) 恒前牙反z1.gif (987 bytes)危险度
(95%可信限)
n %
34 24 2 8 23.5 1.0
9 4 2 3 33.3 1.6(0.4~7.5)
59 17 2 40 67.8 6.8(2.7~17.6)
合计 102 45 6 51 50.0 -
2.2 乳前牙反z1.gif (987 bytes)组及对照组磨牙关系情况比较
  乳前牙反z1.gif (987 bytes)组及对照组6年后复查时安氏分类的结果见表2。从表2可见,多个不相邻乳前牙反z1.gif (987 bytes)组与多个相邻乳前牙反z1.gif (987 bytes)组6年后复查时安氏Ⅲ类错z1.gif (987 bytes)所占比例均明显高于对照组及个别前牙反z1.gif (987 bytes)组,与对照组相比,危险度比值比分别为5.5(95%可信限为1.1~30.4)、7.9(95%可信限为2.8~21.9),均达到统计学显著水平。

表2 乳前牙反z1.gif (987 bytes)组及对照组6年后复查时安氏分类分布

组 别 检查人数 安氏Ⅰ类 安氏Ⅱ类 安氏Ⅲ类 安氏Ⅲ类危险度(95%可信限)
n % n % n %
对照组 102 85 83.3 12 11.8 5 4.9 1.0
乳前牙反z1.gif (987 bytes)                
Ⅰ类 34 33 97.1 0 - 1 2.9 0.6(0~4.0)
Ⅱ类 9 6 6.7 1 11.1 2 22.2 5.5(1.1~30.4)
Ⅲ类 59 41 69.5 1 1.7 17 28.8 7.9(2.8~21.9)
合  计 102 80 78.4 2 2.0 20 19.6 -

2.3 乳前牙反z1.gif (987 bytes)组及对照组颌骨骨型情况比较
  乳前牙反z1.gif (987 bytes)组及对照组6年后复查时颌骨骨型情况比较,见表3。从表3可见,102例乳前牙反复查病例中,临床表现为不同类型Ⅲ类骨面型者共20例,占19.6%,包括上颌骨后缩11例、下颌骨前突2例及二者兼有7例,对照组仅4例,占3.9%。多个乳前牙反z1.gif (987 bytes)组与对照组相比Ⅲ类骨面型的罹患率有显著性差异,发生Ⅲ类骨面型的危险度比值比在多个不相邻乳前牙反z1.gif (987 bytes)组为7.0(95%可信限1.3~40.0),多个相邻乳前牙反z1.gif (987 bytes)组为10.8(95%可信限3.6~32.1),均达到统计学显著水平。本研究中个别乳前牙反z1.gif (987 bytes)组无发生Ⅲ类骨面型者。

表3 乳前牙反z1.gif (987 bytes)组及对照组6年后复查时骨面型分布

组别 检查人数 上颌后缩
下颌前突
下颌前突 上颌后缩 Ⅲ类骨型
合计
Ⅲ类骨型危险度(95%可信限)
n % n % n % n %
对照组 102 0 - 2 2.0 2 2.0 4 3.9 1.0
乳前牙反z1.gif (987 bytes)                    
Ⅰ类 34 0 - 0 - 0 - 0 - 0.0(0~2.8)
Ⅱ类 9 1 11.1 0 - 1 11.1 2 22.2 7.0(1.3~40.0)
Ⅲ类 59 6 10.2 2 3.4 10 16.9 18 30.5 10.8(3.6~32.1)
合计 102 7 6.9 2 2.0 11 10.8 20 19.6 -

本新闻共2页,当前在第2页  1  2  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:正畸技工:翻制拍摄合像小拉勾步骤
下篇文章:口内双臂弹力扩展辅弓获国家专利