固定矫治器结合小平板治疗重度前牙深覆

作者:缪耀强  文章来源:中华口腔医学杂志 

2007-1-5 16:51:30         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

  【摘要】 目的 探讨打开重度前牙深覆yax.gif (96 bytes)的有效方法。方法 对29名Ⅲ°前牙深覆yax.gif (96 bytes)患者采用固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板进行治疗研究。结果 以单纯固定矫治器相比,其打开咬合快,平均每月打开咬合为2.04±0.78mm。打开咬合时间短,为3.94±1.55月。两者差异有高度显著性(P0.001) 。使用本方法,成年组和少年组间差异无显著性(P0.05)。成年患者和少年患者同样有效。结论 本法是治疗咬合过紧、龈yax.gif (96 bytes)距离过短、后牙锁yax.gif (96 bytes)、后牙牙槽高度不足等以常规方法不易奏效的深覆yax.gif (96 bytes)病例的有效方法。
 
  对前牙深覆yax.gif (96 bytes)的矫治,过去多采用带平面导板或yax.gif (96 bytes)垫的活动矫正器,也有人选用小平板活动矫治器1。近年来更多的医生采用Begg矫治器或方丝弓矫治器。这些方法各有优点,但因受到自身结构的制约,对一部分病例缺乏更理想的治疗效果。近年来,作者利用固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板矫治了29名Ⅲ°前牙深覆yax.gif (96 bytes)患者,由于较好地发挥了两种方法的优点,取得了良好的疗效。现报道如下。

临床资料

  1.研究对象:前牙深覆Ⅲ° (6.42±1.00mm)患者29例,男性21例,女性8例,平均年龄16.78岁。其中15岁以下16例,16岁以上13例。伴有牙龈咬伤者15例,伴有后牙锁yax.gif (96 bytes)8例。按Angle氏分类法,Ⅰ类10例,Ⅱ类19例。另外,以用Begg矫治器治疗的28例作为对照组2
  2.研究方法:选择拔牙患者19例,不拔牙者10例。采用Begg矫治器结合小平板治疗13例,方丝弓矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板治疗16例。均进行X线头影测量分析,测量矫治前、后前牙覆的情况。治疗方法:①对12例牙列较整齐者,将固定矫治器和小平yax.gif (96 bytes)板同时戴上。小平yax.gif (96 bytes)板为可摘式1。上第二双尖牙暂不粘合托槽以便安放卡环;②15例上牙列拥挤者先戴固定矫治器,待牙列排齐后再戴小平yax.gif (96 bytes)板;③2例不拔牙患者先戴用小平yax.gif (96 bytes)板,yax.gif (96 bytes)板的高度使后牙颌间距打开12mm并与下前牙均匀接触。嘱患者全天戴用,进食亦要戴上。当后牙已有接触时,再加高yax.gif (96 bytes)板,直至上下前牙垂直分开13mm。戴小平yax.gif (96 bytes)板期间可牵引尖牙向远中,对Angle氏Ⅱ类错yax.gif (96 bytes)者,可进行Ⅱ类颌间牵引。待咬合打开后,停戴小平yax.gif (96 bytes)板,随后按固定矫治器方法继续治疗。对本组全部病例的矫治结果均作统计学处理并与对照组进行显著性检验。结果

  1.本组病例采用固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板完成矫治的时间为15.69±5.72个月,最长31个月,最短3.5个月。
  2.固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板组与Begg矫治器组打开咬合的情况比较。前者年龄(16.78±5.77)较后者(14.43±2.83)大,但其打开咬合的量值(前牙覆yax.gif (96 bytes)深度与前牙垂直开yax.gif (96 bytes)之和),前者(7.32±1.79mm)较后者(4.81±1.18mm)大;打开咬合的时间(),前者(3.94±1.55)较后者(5.73±2.22)短。平均每个月打开咬合的量值(mm),前者(2.04±0.78)较后者(0.92±0.33)大。后3项数值的差异均有高度显著性(P0.001)
  3.固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板矫治方法在少年组(15岁以下者,12.41±1.47)与成年组(16岁以上者,22.15±4.26)之间,其打开咬合的量值、所需时间及速度,差异均无显著性(P0.05)。典型病例

  患者,男,12岁,661.gif (101 bytes) 呈中性yax.gif (96 bytes)166.gif (101 bytes) 远中尖对尖关系。前牙Ⅲ°深覆yax.gif (96 bytes),下前牙咬在上牙腭侧龈组织,前牙Ⅱ°深覆盖,Ⅱ°拥挤,面下三分之一较短。处理:拔4444.gif (138 bytes) ,设计上下方丝弓矫治器和小平yax.gif (96 bytes)板。于1993929日先戴用上颌方丝弓矫治器,二月后上牙列排齐,加戴小平yax.gif (96 bytes)板,下颌戴方丝弓矫治器。199432日咬合打开,前牙垂直开yax.gif (96 bytes)2mm。停戴小平yax.gif (96 bytes)板继续矫治。同年97日完成治疗。患者上下牙列排齐,前、后牙覆yax.gif (96 bytes)、覆盖正常,尖窝关系良好,面下三分之一协调(12)

左 矫治前   右 矫治后图1 矫治前后患者侧位yax.gif (96 bytes)

左 矫治前     右 矫治后图2 矫治前后患者侧位面像讨论

  1.固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板快速矫治前牙深覆yax.gif (96 bytes)的原理,首先是由于二者在打开咬合过程中起着协同和互补作用。Ⅲ°深覆yax.gif (96 bytes)主要是前牙牙槽骨高度过大而后牙牙槽骨高度不足所致3。固定矫治器矫治深覆yax.gif (96 bytes)是以切牙的压入为主245,而小平yax.gif (96 bytes)板可使上下后牙牙槽骨高度明显增加1。两者作用互补,结果较单纯采用固定矫治器打开咬合所需时间短。此外,小平yax.gif (96 bytes)板打开咬合较常规平面导板快1。它可使后牙升高和咬合打开同步完成,比采用垫、平面导板矫治器逐次去除yax.gif (96 bytes)垫,分段升高后牙更节省时间3。其次是使原来无法安放的颊面管和托槽在矫治开始时就可以粘合,避免了因yax.gif (96 bytes)龈距离过短或咬合过紧,使颊面管和弓丝损坏,托槽反复脱落而影响咬合打开2
  2.固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板矫治对年龄较大的患者同样有效。一般认为,年龄较大者生长发育已停止,后牙不可能再升高3。本研究结果显示,成年组和少年组在打开咬合的总量值、所需时间及每个月打开的量值方面,差异均无显著性。而采用Begg矫治器者,该二组每个月打开咬合的量值,差异有显著性(P0.05)2。因后者打开咬合主要靠压低前牙5,而成年患者根尖周牙槽骨致密,不易压入。前者除了弓丝对前牙的压入外,主要靠小平yax.gif (96 bytes)板升高后牙。陶宏惠等1对小平yax.gif (96 bytes)板作用机理的X线头影测量分析表明:主要是上下后牙—牙槽高度显著增长,这是由于小平yax.gif (96 bytes)板不妨碍而是刺激后牙—牙槽高度的yax.gif (96 bytes)向生长。
  3.采用小平yax.gif (96 bytes)板协同打开咬合疗程短,去除小平yax.gif (96 bytes)板后复发也快。Begg医师认为,靠升高后牙来打开咬合是不稳定的,易复发5。然而,复发可通过过度打开咬合来解决,如前牙打开为Ⅰ°垂直开yax.gif (96 bytes)。特别在覆盖较大者,咬合打开的量值要相对大些,以便在去除小平yax.gif (96 bytes)板后,覆yax.gif (96 bytes)复发前,及时减少覆盖。可进行上颌颌内牵引及Ⅱ类颌间牵引,并缓用下颌颌内牵引,在覆yax.gif (96 bytes)复发至浅覆yax.gif (96 bytes)前把覆盖减少至正常。
  4.适应证:本疗法主要用于①后牙牙槽骨高度不足,面下三分之一不足者;②支抗磨牙牙冠破坏过大,yax.gif (96 bytes)龈距离过短者;③前牙覆yax.gif (96 bytes)过深,咬合过紧无法粘合托槽或托槽反复脱落者;④使用固定矫治器打开咬合已半年,疗效不明显者。
  5.伴有后牙锁yax.gif (96 bytes)者,固定矫治器结合小平yax.gif (96 bytes)板能使锁yax.gif (96 bytes)解除、前牙压低与后牙升高、建 同步进行,缩短了疗程。

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:直丝弓一步和两步滑动法的比较研究
下篇文章:固定矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错成人与青少年颌骨变化的研究