正畸正颌联合治疗成人骨性反牙合后口周力变化

作者:冷军,段银钟,王乐文,李永明  文章来源:《第四军医大学学报》 

2007-2-10 15:37:28         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

 
关键词:口周肌压力

  【摘要】 目的: 研究正畸正颌联合治疗成人骨性反牙合后的口周力变化,了解口周肌压力与牙颌形态的相关性. 方法: 以20例经正畸正颌联合治疗成人骨性反牙合患者为研究对象,检测了治疗前后姿势位的上下切牙区、尖牙区、磨牙区的唇(颊)舌侧口周肌压力.  结果: 治疗后,在所测的各牙位唇(颊)舌侧口周肌压力中,治疗前最大的下颌唇侧的口周肌压力下降最为显著,口周力分布以下颌磨牙区颊侧压力最大. 治疗后上下颌各区域唇颊侧压力均小于治疗前(P<0.05);除上下颌磨牙区域舌侧压力大于治疗前(P<0.01)外,治疗后其他各区域舌侧压力均小于治疗前(P<0.05). 结论: 口周力会因牙颌形态的变化而发生适应性的变化,上下颌骨的相对位置是决定口周力大小的重要因素.

  【关键词】 口周肌压力; 骨性反牙合;   正畸正颌联合治疗

  0引言

  成人骨性反牙合正畸正颌联合治疗后,颌骨和牙齿的位置发生改变,口颌系统的功能也会因结构的改变发生相应适应性的调整,我们以20例经正畸正颌联合治疗成人骨性反牙合患者为对象,研究正畸正颌联合治疗成人骨性反牙合前后的口周力变化,了解口周肌压力与牙颌形态的相关性.

  1对象和方法

  1.1对象

  第四军医大学口腔医学院正畸科诊断为骨性反牙合患者20例, 年龄19~24(平均21.4)岁. 所有患者均进行了正颌手术及术前、术后正畸治疗,并在联合治疗前后进行了口周肌压力的检测.

  1.2方法

  1.2.1口周力测量仪器设备

  口周力测量系统是由第四军医大学口腔医学院正畸科、中国物理研究院和陕西省计量测试研究所共同研制的,量程为-10 000~10 000 Pa, 精度为0.01 Pa.

  1.2.2口周力测量区域

  ①上颌中切牙(U1);②上颌两侧尖牙(U3);③上颌两侧第一磨牙(U6);④下颌中切牙(L1);⑤下颌两侧尖牙(L3);⑥下颌两侧第一磨牙(L6).

  1.2.3测量状态

  患者处于姿势位,端坐于牙椅上,两眼平视前方,眶耳平面保持与地面平行. 每一测量位置重复测3次,以3次的平均值做为该位置的口周力值.

  统计学处理:所有数据均以x±s表示,P<0.05认为有显著性差异. 对测量数据采用配对t检验进行统计分析,在SPSS 10.0软件上完成.

  2结果

  通过方差分析法,分别将所测得的正畸正颌联合治疗前后的上下切牙区、尖牙区、磨牙区唇(颊)舌侧口周肌压力值进行两两比较,结果示:治疗前,各牙位区的口周肌压力中,下颌唇侧的口周肌压力最大(P<0.01). 治疗后,在所测的各牙位区口周肌压力中,治疗前最大的下颌唇侧的口周肌压力下降最为显著. 口周力以下颌磨牙区颊侧压力最大. 下颌磨牙区颊侧压力明显大于上下切牙区、尖牙区唇(颊)舌侧口周肌压力.
对同一牙弓内左右两侧相应牙位区口周力进行配对t检验,结果(Tab 1)示:治疗前后,同一牙弓内左右两侧口周力值均无显著性差异. 故在以后的比较中,将同一牙弓内对称左右两侧的各牙测量区域做为一个区域,取其均值作为各区域的测量值.表1各牙位左右口周力统计(略)

  分别对上下颌相应的各牙位(Tab 2)和各牙位唇(颊)舌侧(Tab 3)的口周力值进行配对t检验. 治疗前,姿势位的各牙位颊侧压力均大于相应牙位的舌侧压力(P<0.01). 除尖牙区颊侧(P>0.05)外,下颌各牙位的口周压力大于上颌对应牙位的口周压力(P<0.01). 治疗后,各牙位颊侧压力均大于相应牙位的舌侧压力(P<0.05);除中切牙区唇舌侧(P>0.05)外,下颌各牙位的口周压力大于上颌对应牙位的口周压力(P<0.01). 与治疗前相比,除磨牙区舌侧压力大于治疗前(P<0.01)外,治疗后各牙区压力均小于治疗前(P<0.05).表2上下颌相应的各牙位口周力比较(略)表3各牙位唇(颊)舌侧的口周力的比较(略)

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

责任编辑:唐建华  

上篇文章:Begg,牙合垫联合矫治成人反牙合8例
下篇文章:功能性矫治器在正畸矫治中运用的伦理思考
新闻评论

发表评论