NS表示检验无统计学意义，SHl表示种植后1个月的Si3N4-HA,S3表示种植后3个月 的Si3N4，TH6表示种植后6个月的Ti-HA,其它以此类推。

　　3　讨　论

　　种植体-骨界面的结合问题包括界面的结合方式及界面的结合类型，这两者的统一决定了界 面结合强度的高低。

　　结合方式为种植体表面与骨单纯的直接附着，或互相嵌合，或生物性固定等。结合类型如骨 性结合、纤维骨性结合等。

　　目前一般认为较理想的界面结合类型是骨性结合，即光镜水平下骨组织与种植体间的直接相 连。其优点是：种植体与骨组织成为整体，受力时无相对运动及磨耗产物释放，能更有效地 传递应力，防止骨萎缩或吸收，阻止上皮组织向下潜行。

　　另外，这种骨性界面的结合强度还要受到界面骨矿化程度的影响。一般来说，在结合类型及 方式一定的前提下，界面的矿化程度与其结合强度成正比关系。本实验采用的生物力学测试 结果表明，植入后早期有涂层的种植体其界面结合强度高于非涂层者(P＜0.01)，至 6个月时 几种种植体的剪切强度之间无显著性差异，但Si3N4-骨界面的结合强度略高，这一结 果与骨计量学分析结果近似。从生物力学的角度显示，此时Si3N4种植体周围骨组织矿 化 及成骨仍较活跃，骨性结合还在加强。提示涂层种植体能在同期的较早时间加速骨矿化。涂 层内的结构、成分决定着界面的矿化速度和程度，以及界面的剪切强度。因此可认为，结合 强度的测试能反映种植材料的生物相容性及成骨速度，可做定量的分析比较。

　　研究表明，生物活性陶瓷涂层种植体-骨界面的剪切强度，在种植早期高于未涂层者，这可 能是因为涂层表面孔穴能引导骨长入，以及涂层作为亲骨性基质的缘故。羟基磷灰石-骨结 合被认为是生物性结合界面〔3,4〕，因而HA涂层牙种植体稳定性高，优于非涂层者 ，本文结果也证实了这一点。但HA涂层能否保持长期稳定，特别是在咀嚼压力下能否维持其 原有特性，尚须进一步研究。

责任编辑：姚红祥