牛骨移植及牙种植体植入的实验研究

作者:赵怡芳 J.M.Symington R.D.Listrom  文章来源:中华口腔医学杂志 

2007-12-11 15:58:00         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

 

 

图1 术后21天,胫骨表面的新骨向移植骨内生长(磨片×40)  图2 新骨在移植骨的松质骨间隙内生长,或包绕牛骨的骨小梁(磨片×100)  图3 新骨与牙种植体形成部分直接接触(磨片×40)  图4 在牙种植体肩台平面,种植体与移植骨的皮质骨间有新骨长入(磨片×100)


  2.组织测量学:牙种植体每侧连续6个螺纹平面测得的骨面积百分比及移植骨面积百分比见表1,2。84天与21天的结果相比,4个冠侧螺纹平面的骨面积明显增加(P<0 .01),移植骨的面积显著减少。因骨髓腔增大,第6个螺纹平面骨面积减少。
  不含牙种植体的切片中测得受区平均矿物沉积率(MAR)为1.90μm/d~2.75μm/d。前3个标记期的MAR低于后2个标记期的MAR。MAR1与MAR4或MAR5的差异有高度显著性(P<0.01)。

表1 每个螺纹平面骨面积百分比(±s)
时间() 螺纹平面
1 2 3 4 5 6
21 0.00 3.90±2.29 22.74±5.24 44.29±9.97 87.07±5.52 48.71±7.72
84 17.95±5.42 67.54±5.53 67.07±5.13 85.88±1.32 55.42±3.99 1.93±0.36


2 每个螺纹平面移植骨面积百分比(xx1.gif (881 bytes)±s)

时间

()

螺纹平面
1 2 3 4 5 6
21 66.77±
8.41
32.38±
0.88
18.49±
4.27
13.32±
4.05
0.00 0.00
84 53.28±
16.52
7.49±
2.23
0.33±
0.29
0.90±
0.78
0.00 0.00
 

讨论

  自从切开-磨光技术首先由Donath和Breuner[6]报道以来,与牙种植体有关的组织学和组织测量学研究方面已被广泛应用。采用这种方法可维持金属种植体与受区骨和骨代用材料的原有关系。若使用脱钙处理技术,则不可能决定移植材料是生理性吸收或仅是脱钙的原因而丧失。使用荧光素作为骨标记的实验,必须采用非脱钙技术制片。
  在研究骨形成及吸收的实验中多色荧光素标记技术受到重视[7]。移植骨中显示荧光素则表明血管侵入、新骨形成。受区矿物沉积率的变化,后2个标记期的MAR较前3个标记期的MAR高,可能与新骨替代移植骨后骨髓腔增大,血供的变化有关。本研究中各组动物的MAR高于同龄兔正常胫骨的MAR,说明手术后受植区新骨形成加快。
  移植材料外置移植后的吸收及新骨形成,与固定方法有密切关系。Maletta等[8]曾研究自体肋骨和异体冻干肋骨外置移植后的愈合和血管再生成。植入骨膜下未行骨间固定的两种移植骨最终被吸收,受区骨量增加极少。 本研究中采用螺钉型牙种植体使牛骨块与深面的胫骨牢靠固定。实验结束时,除部分皮质骨外,5mm厚的移植骨逐渐被新形成的骨替代,受区骨量明显增加。
  有活力的骨与牙种植体的直接接触是决定种植体成功的重要条件。骨面积的百分比和骨-种植体接触百分比可用于评价骨整合状态[9]。

作者单位:430070 武汉,湖北医科大学口腔医学院;
     加拿大多伦多大学牙科系口腔颌面外科

参考文献

 1 Adell R, Lekholm U, Grondahl K, et al. Reconstruction of severely resorbed edentulous maxilla using osseointegrated fixtures in immediate autogenous bone grafts. Int J Oral Maxillofac Implants, 1990, 5:233-246.
 2 Isaksson S, Alberius P. Maxillary alveolar ridge augmentation with onlay bone-grafts and immediate endosseous implants. J Cranio-maxillofac Surg, 1992, 20:2-7.

 3 Laurie SW, Kaban LB, Mulliken JB, et al. Donor-site morbidity after harvesting rib and iliac bone. Plast Reconstr Surg, 1984, 73:933-938.
 4 Taherei ZE, Gueramy M. Experiment with calfbone in cervical interbody spinal interfusion. J Nurosurg, 1972, 36:67-71.
 5 Maniatopoulos C, Rodrigue A, Deporter DA, et al. An improved method for preparing histological sections of metallic implants. Int J Oral Maxillofac Implants, 1986, 1:31-37.

本新闻共3页,当前在第2页  1  2  3  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:重度慢性牙周炎全颌种植义齿修复
下篇文章:种植体松动如何处理?