调对磨牙邻面洞银汞合金充填效果的影响

2006-12-4 11:12  来源:牙体牙髓牙周病学杂志
作者:张运池 阅读量:1293

  为了探讨调对提高磨牙邻zz2.gif (75 bytes)面洞银汞合金充填的效果是否有积极的作用,笔者进行了临床对比研究。

1 材料和方法
  患者来自我院口腔内科门诊。将年龄在40岁以上,需要进行磨牙邻zz2.gif (75 bytes)面洞银汞合金充填的患牙随机分成A、B两组。
  A组充填患牙243个,在常规备洞和垫底之后,银汞合金充填之前,进行细致的调zz2.gif (75 bytes)。主要是调磨充填体相对应的对牙尖,即上颌牙的颊侧尖和下颌牙的舌侧尖,以消除充填式牙尖,恢复适当的覆盖。同时调磨边缘嵴,使患牙和相邻牙的边缘嵴高度一致,还要注意调磨加大邻牙的外展隙,使患牙在充填修复后与邻牙的接触成点状接触。对患牙工作尖上的小平面也要适当调磨,使恢复工作尖圆凸的生理外形。通过调zz2.gif (75 bytes)后,银汞合金充填的患牙,局部zz2.gif (75 bytes)关系良好,食物容易排溢,减轻了对银汞合金充填体的垂直zz2.gif (75 bytes)力和患牙牙尖的侧方zz2.gif (75 bytes)力。
  B组充填患牙214个,作为对照组。只常规备洞充填,不进行调zz2.gif (75 bytes)处理。
  1年后进行复查,比较A、B两组的充填效果,银汞充填体完整,牙尖无折裂,能正常行使咬合功能者为成功,银汞充填体有折断或患牙有牙尖折裂者为失败。

2 结果
  A组复查患牙208个,占治疗牙数的85.6%,B组复查患牙188个,占治疗牙数的87.8%。A、B两组复查结果见表1。A组成功率为96.15%,B组成功率为84.5%。将两组成功牙数进行统计学分析,χ2=15.63, P<0.01,A、B两组之间有高度显著性差异。B组中,牙髓有活力的患牙和牙髓无活力的患牙,两者牙尖折裂情况比较见表2。χ2=5.73,P<0.05,表明患牙有无活力,两者之间也有显著性差异,无活力的患牙比有活力的患牙在银汞合金充填后更易发生牙尖折裂。通过调zz2.gif (75 bytes),可提高银汞合金的充填效果和延长患牙寿命。

表1 A组和B组银汞合金充填1年后疗效对比  (牙数)

 

充填体完整

充填体折断

牙尖折裂

合计

A组

200

3

5

208

B组1591217188

  χ2=15.63 P<0.01

表2 B组中有活力和无活力患牙充填后牙尖折裂情况对比  (牙数)

 充填体完整牙尖折裂合计
有活力患牙66268
无活力患牙9315108

  χ2=5.73 P<0.05

编辑: 姚红祥

网友评论